ac2db33732
- Create Economist SubmissionTracking package correctly: * mainArticle = full blog post content * coverLetter = 216-word SIR— letter * Links to blog post via blogPostId - Archive 'Letter to The Economist' from blog posts (it's the cover letter) - Fix date display on article cards (use published_at) - Target publication already displaying via blue badge Database changes: - Make blogPostId optional in SubmissionTracking model - Economist package ID: 68fa85ae49d4900e7f2ecd83 - Le Monde package ID: 68fa2abd2e6acd5691932150 Next: Enhanced modal with tabs, validation, export 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
67 lines
4.9 KiB
JSON
67 lines
4.9 KiB
JSON
{
|
||
"page": {
|
||
"title": "Pour les Décideurs | Cadre de Sécurité IA Tractatus",
|
||
"description": "Gouvernance structurelle de l'IA pour les organisations déployant des systèmes LLM à grande échelle. Cadre de recherche abordant les lacunes architecturales en matière de sécurité de l'IA."
|
||
},
|
||
"header": {
|
||
"badge": "Cadre de Recherche • Développement Précoce",
|
||
"title": "Tractatus : Gouvernance Architecturale pour les Systèmes LLM",
|
||
"subtitle": "Un cadre de gouvernance abordant les lacunes structurelles en matière de sécurité de l'IA par des contrôles architecturaux externes. Conçu pour les organisations déployant de grands modèles de langage à grande échelle où les mécanismes de surveillance conventionnels s'avèrent insuffisants."
|
||
},
|
||
"sections": {
|
||
"governance_gap": {
|
||
"heading": "La Lacune de Gouvernance",
|
||
"intro": "Les approches actuelles de gouvernance de l'IA – documents de politique, programmes de formation, directives éthiques – reposent sur la conformité volontaire. Les systèmes LLM peuvent contourner ces contrôles simplement en ne les invoquant pas. Lorsqu'un agent IA doit vérifier une politique, il doit choisir de le faire. Lorsqu'il devrait escalader une décision à la surveillance humaine, il doit reconnaître cette obligation.",
|
||
"problem": "Cela crée un problème structurel : la gouvernance n'existe que dans la mesure où l'IA la reconnaît. Pour les organisations soumises à l'article 14 du règlement européen sur l'IA (exigences de surveillance humaine) ou déployant l'IA dans des domaines à haut risque, ce modèle volontaire est inadéquat.",
|
||
"solution": "Tractatus explore si la gouvernance peut être rendue architecturalement externe – difficile à contourner non pas par de meilleurs prompts, mais par une conception de système qui place des points de contrôle en dehors du pouvoir discrétionnaire de l'IA."
|
||
},
|
||
"architectural_approach": {
|
||
"heading": "Approche Architecturale",
|
||
"three_layer_title": "Architecture à Trois Couches",
|
||
"services_title": "Six Services de Gouvernance"
|
||
},
|
||
"governance_capabilities": {
|
||
"heading": "Capacités de Gouvernance",
|
||
"intro": "Trois démonstrations interactives montrant l'infrastructure de gouvernance en fonctionnement. Celles-ci montrent des mécanismes, pas des scénarios fictifs.",
|
||
"audit_trail_title": "Piste d'Audit & Génération de Preuves de Conformité",
|
||
"audit_trail_desc": "Journalisation immuable, extraction de preuves, reporting réglementaire",
|
||
"continuous_improvement_title": "Amélioration Continue : Incident → Création de Règles",
|
||
"continuous_improvement_desc": "Apprentissage à partir des échecs, génération automatisée de règles, validation",
|
||
"pluralistic_deliberation_title": "Délibération Pluraliste : Résolution des Conflits de Valeurs",
|
||
"pluralistic_deliberation_desc": "Engagement multi-parties prenantes, processus non hiérarchique, documentation des restes moraux"
|
||
},
|
||
"development_status": {
|
||
"heading": "État du Développement",
|
||
"warning_title": "Cadre de Recherche en Phase Initiale",
|
||
"warning_text": "Tractatus est une preuve de concept développée sur six mois dans un contexte de projet unique (ce site web). Il démontre des modèles architecturaux pour la gouvernance de l'IA mais n'a pas subi de validation indépendante, de tests d'équipe rouge ou de déploiement multi-organisationnel.",
|
||
"validation_title": "Validé vs Non Validé"
|
||
},
|
||
"eu_ai_act": {
|
||
"heading": "Considérations du Règlement Européen sur l'IA",
|
||
"article_14_title": "Règlement 2024/1689, Article 14 : Surveillance Humaine"
|
||
},
|
||
"research_foundations": {
|
||
"heading": "Fondements de Recherche",
|
||
"org_theory_title": "Théorie Organisationnelle & Base Philosophique"
|
||
},
|
||
"scope_limitations": {
|
||
"heading": "Portée & Limitations",
|
||
"title": "Ce que ce n'est pas • Ce qu'il offre",
|
||
"not_title": "Tractatus n'est pas :",
|
||
"offers_title": "Ce qu'il offre :"
|
||
}
|
||
},
|
||
"footer": {
|
||
"further_info": "Informations Complémentaires",
|
||
"technical_docs": "Documentation Technique",
|
||
"technical_docs_desc": "Spécifications d'architecture complètes, modèles d'implémentation, référence API",
|
||
"system_architecture": "Architecture Système",
|
||
"system_architecture_desc": "Conception de couche de gouvernance agnostique au runtime et approche d'intégration",
|
||
"research_case_studies": "Recherche & Études de Cas",
|
||
"research_case_studies_desc": "Fondements académiques, analyse des modes de défaillance, recherche en gouvernance",
|
||
"implementation_guide": "Guide d'Implémentation",
|
||
"implementation_guide_desc": "Modèles d'intégration, considérations de déploiement, exemples de code",
|
||
"contact": "Contact :",
|
||
"contact_text": "Pour des partenariats pilotes, des études de validation ou une consultation technique, contactez via"
|
||
}
|
||
}
|