{
  "page": {
    "title": "Pour les Chercheurs | Cadre de Sécurité IA Tractatus",
    "description": "Fondements de recherche, observations empiriques et base théorique pour les approches architecturales de la gouvernance de l'IA. Cadre en phase initiale explorant les contraintes structurelles pour les systèmes LLM."
  },
  "header": {
    "badge": "Cadre de Recherche • Observations Empiriques",
    "title": "Fondements de Recherche & Observations Empiriques",
    "subtitle": "Tractatus explore les approches architecturales de la gouvernance de l'IA à travers l'observation empirique des modes de défaillance et l'application de la théorie organisationnelle. Cette page documente les fondements de recherche, les modèles observés et la base théorique du cadre."
  },
  "sections": {
    "research_context": {
      "heading": "Contexte & Portée de la Recherche",
      "development_note": "Contexte de Développement",
      "development_text": "Tractatus a été développé sur six mois (avril-octobre 2025) en phases progressives qui ont évolué en une démonstration en direct de ses capacités sous la forme d'un contexte de projet unique (https://agenticgovernance.digital). Les observations proviennent d'un engagement direct avec Claude Code (modèle Sonnet 4.5 d'Anthropic) sur environ 500 sessions de développement. Il s'agit de recherche exploratoire, pas d'étude contrôlée."
    },
    "theoretical_foundations": {
      "heading": "Fondements Théoriques",
      "org_theory_title": "Base de Théorie Organisationnelle",
      "values_pluralism_title": "Pluralisme des Valeurs & Philosophie Morale"
    },
    "empirical_observations": {
      "heading": "Observations Empiriques : Modes de Défaillance Documentés",
      "intro": "Trois modèles de défaillance observés à plusieurs reprises pendant le développement du cadre. Ce ne sont pas des scénarios hypothétiques – ce sont des incidents documentés qui se sont produits pendant le développement de ce projet.",
      "failure_1_title": "Remplacement par Biais de Reconnaissance de Motifs (L'Incident 27027)",
      "failure_2_title": "Dérive Graduelle des Valeurs sous Pression Contextuelle",
      "failure_3_title": "Dégradation Silencieuse de la Qualité sous Haute Pression Contextuelle",
      "research_note": "Ces modèles ont émergé de l'observation directe, pas de tests d'hypothèses. Nous ne prétendons pas qu'ils sont universels à tous les systèmes LLM ou contextes de déploiement. Ils représentent la base empirique des décisions de conception du cadre – des problèmes que nous avons réellement rencontrés et des interventions architecturales qui ont réellement fonctionné dans ce contexte spécifique."
    },
    "architecture": {
      "heading": "Architecture à Six Composants",
      "services_title": "Services & Fonctions du Cadre",
      "principle": "Les services opèrent en externe au runtime de l'IA avec déclenchement autonome. L'IA ne décide pas \"devrais-je vérifier les règles de gouvernance ?\" – l'architecture impose la vérification par défaut. Cela résout le problème de conformité volontaire inhérent à la gouvernance basée sur les prompts."
    },
    "demos": {
      "heading": "Démonstrations Interactives",
      "classification_title": "Classification des Instructions",
      "classification_desc": "Explorez comment les instructions sont classées dans les quadrants avec des niveaux de persistance et une portée temporelle.",
      "incident_title": "Chronologie de l'Incident 27027",
      "incident_desc": "Parcourez l'échec du biais de reconnaissance de motifs et l'intervention architecturale qui l'a empêché.",
      "boundary_title": "Évaluation des Limites",
      "boundary_desc": "Testez les décisions contre l'application des limites pour voir lesquelles nécessitent un jugement humain vs l'autonomie de l'IA."
    },
    "resources": {
      "heading": "Documentation de Recherche"
    },
    "limitations": {
      "heading": "Limitations & Directions de Recherche Futures",
      "title": "Limitations Connues & Lacunes de Recherche"
    }
  },
  "footer": {
    "additional_resources": "Ressources Supplémentaires",
    "for_decision_makers": "Pour les Décideurs",
    "for_decision_makers_desc": "Perspective stratégique sur les défis de gouvernance et les approches architecturales",
    "implementation_guide": "Guide d'Implémentation",
    "implementation_guide_desc": "Modèles d'intégration technique et considérations de déploiement"
  }
}